• Как надо понимать карикатуры на Пророка в
    Как надо понимать карикатуры на Пророка в "Шарли Эбдо": взгляд аятоллы Хаменеи
    Большой и непростительный греховный поступок одного из французских изданий, оскорбивший святой лик великого Пророка Ислама (да благословит Аллах его и его семейство) стал очередным свидетельством упрямого неприятия и враждебности политических сил Запада по отношению к Исламу и мусульманской общине.

  • Сейид Наср-Аллах в ночь Ашуры:
    Сейид Наср-Аллах в ночь Ашуры: "Мы не отречемся от школы Кербелы, несмотря на давление"
    "Мы не отречемся от школы Имама Хусейна и его сподвижников. В них – образец для молодых и старых, для наших мужчин и наших женщин, для наших юношей, девушек и детей. Мы несем это революционное боевое религиозное знамя, на котором начертано: “Кербела”. И мы стремимся стать такими, как они! Вы не запугаете нас изоляцией, ибо наш ответ вам: “Сражение для нас выше, а честь от Аллаха – это героическая смерть”. Они пугают нас войной, оккупацией, разрушением домов – но мы только закалились в этих испытаниях. Вы можете вытеснить нас с руководящих постов – но мы никогда не стремились к власти и деньгам. Мы с легкостью раздаем их нуждающимся, и деньги необходимы нам, чтобы помогать, строить и защищать, а не потому, что это – самоцель".

  • Пикет у посольства Франции в Москве: нет оскорблениям!
    Пикет у посольства Франции в Москве: нет оскорблениям!
    В пятницу мусульмане Москвы пикетировали французское посольство, протестуя против публикации карикатур на Пророка (с) впомойном журналишке, который также тиражировал гадкие шаржи на жертв катастрофы взорванного над Синаем российского аэробуса. Не то, чтобы это была акция против Франции как таковой – в отличие от Израиля, который мы считаем незаконным оккупационным квазигосударством, мы различаем французское правительство, французский народ и ехидный маргинальный журналец, который приличный человек побрезгует взять в руки.

  • СБ ООН не прогнулся под США в вопросе об оружейном эмбарго для Ирана
    СБ ООН не прогнулся под США в вопросе об оружейном эмбарго для Ирана
    18 октября истекает срок оружейного эмбарго в отношении Ирана. Все попытки американо-израильского лобби продлить эти санкции на уровне ООН провалились. Члены СБ открыто дали понять американцам, которые ранее вышли из «ядерной сделки», что вопросы имплементации СВПД их больше не касаются

  • Шииты Бахрейна против нормализации отношений с Израилем
    Шииты Бахрейна против нормализации отношений с Израилем
    Духовный лидер бахрейнских шиитов аятолла шейх Иса Касим четко обозначил свою позицию, подчеркнув, что он против нормализации отношений между арабскими странами и сионистским режимом. Он заявил, что подобные договоренности идут вразрез с волей народа этих стран, и призвал противников нормализации к сопротивлению

  • Палестинские узники между Сциллой COVID-19 и Харибдой тюремщиков
    Палестинские узники между Сциллой COVID-19 и Харибдой тюремщиков
    Факты преступной медицинской халатности в отношении томящихся в израильских тюрьмах палестинских заключенных давно перестали быть редкостью. Теперь же, в условиях второй волны коронавируса, распространяющейся на оккупированных землях, палестинских узники подвергаются дополнительным опасностям.

ХАМАС и другие палестинские фракции поддержали Хизбаллу против ЛАГ

04 декабря 2017

hamas hezbollah1

Во время своей встречи на саммите ЛАГ в Каире, прошедшем 19 ноября, главы МИД арабских стран обвинили ливанскую Хизбаллу в поддержке терроризма, а также в использовании продвинутых видов вооружений и баллистических ракет для контроля над Ливаном, назвав движение самым большим военным крылом Ирана в регионе.

Это постановление повергло в шок палестинцев, и 20 ноября несколько палестинских фракций выступили с осуждением этого.  

В своем заявлении ХАМАС выступил против навешивания на Хизбаллу ярлыка террористической группировки. Движение выразило свое удивление тем, что в постановлении арабских лидеров ничего не сказано об израильском терроризме, от которого палестинский народ страдает каждодневно.

«Палестинский Исламский Джихад» также обнародовал аналогичное заявление с осуждением постановления ЛАГ, назвав его прологом к разжиганию междоусобицы и конфликтов в регионе. Организация убеждена, что данный шаг служит интересам той стороны, которую Сопротивление называет сионистским врагом.

В свою очередь, Народный Фронт освобождения Палестины (НФОП) заявил, что указанное арабское постановление является враждебным и отражает саудовское стремление определять политику ЛАГ. Между тем, НФОП постановил, что обвинение Хизбаллы в терроризме служит интересам администрации США и политике нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами.

Сари Ораби, палестинский политический аналитик, который пишет статьи для нескольких арабских газет и новостных сайтов, в комментарии Al-Monitor сказал следующее: «Негативное отношение ХАМАС к арабскому демаршу против Хизбаллы обусловлено его собственными страхами. Несколько мотивов подтолкнуло ХАМАС к этой позиции: во-первых, ему необходима серьезная поддержка, без которой движение ни на что не способно – а ему не хватает союзников и сторонников, в то время как некоторые из его друзей, подобно Катару, страдают от бойкота».

«Во-вторых, - продолжил Ораби, - ХАМАС может стать следующей жертвой обвинения в терроризме после Хизбаллы. В-третьих, сделанное арабами постановление совпало по времени с саудовскими усилиями по нормализации отношений с Израилем и по улаживанию с ним палестинского вопроса, в то время как королевство считает Иран реальной угрозой арабской нации».

Лидеры ХАМАС без каких-либо колебаний выразили солидарность с Хизбаллой. Муса Абу Марзук, член политбюро ХАМАС, 19 ноября написал в своем Твиттере, что Хизбалла – не террористическая организация, предостерегающе отметив, что все палестинские фракции Сопротивления может постигнуть ровно та же судьба.

В тот же самый день саудовские и некоторые другие пользователи Твиттера из стран Залива набросились на Абу Марзука, обвинив Хизбаллу в «совершении преступлений в Сирии и Ливане». Они охарактеризовали движение как «сектантскую террористическую организацию», призвав ХАМАС дистанцироваться от Хизбаллы.

NFLP SHN

Салах Бардавиль, еще один член политического бюро ХАМАС, 24 ноября заявил, что движение не отрицает военного сотрудничества с Хизбаллой, однако отказался вдаваться в его детали. Он также поделился опасением, что настанет очередь и для ХАМАС.

Представитель ХАМАС в Ливане Али Барака в интервью Al-Monitor заявил, что «ХАМАС не приемлет обвинений в терроризме в адрес Хизбаллы, ибо подобный шаг служит [интересам] сионистского врага. Наши отношения с Хизбаллой основаны на [необходимости] отражения израильской агрессии. Мы оба способны привести к единому знаменателю нашу позицию по палестинскому вопросу».

Он добавил: «Отношения ХАМАС с Ираном – более, чем отличные, и сегодня они являются стратегическими, ибо Иран поддерживает весь палестинский народ перед лицом израильского врага и помогает Сопротивлению. ХАМАС стоит плечом к плечу с Ливаном как с государством, с армией, с народом и с Сопротивлением. Если Израиль нападет на Ливан, это будет наша война. Мы не можем отделить Ливан от Сопротивления».

Член политбюро НФОП Кайед аль-Гуль сказал в комментарии Al-Monitor: «Навешивание на Хизбаллы ярлыка террористической [группы] соответствует линии администрации США, а израильские оккупанты пытаются демонизировать те силы Сопротивления, которые являются чемпионами в деле освобождения захваченных ими земель. Это постановление – позор для официозных арабских политиков, которым вместо этого следовало бы поддерживать силы Сопротивления».

Несмотря на осуждение со стороны палестинцев, ФАТХ продолжает отмалчиваться. Руководство ПНА присутствовало на саммите ЛАГ в Каире и одобрило постановление.

Палестинский чиновник, близкий к президенту Махмуду Аббасу, сообщил Al-Monitor на условиях анонимности, что «палестинское руководство солидарно с братскими арабскими государствами в их позиции против иностранного вмешательства в их внутренние дела. Хотя палестинцы не хотят вмешиваться в региональные споры, палестинская [политическая] сцена настрадалась от иранского вмешательства».

20 ноября генеральный секретарь Хизбаллы сейид Хасан Наср-Аллах осудил арабское постановление, признав при этом, что его движение поставило ракеты «Корнет» в Газу. В тот же день COGAT (Координатор правительственных мероприятий на [оккупированных палестинских] территориях при «министерстве обороны» Израиля) заявил, что твердое намерение ХАМАС присоединиться к Ирану и его союзникам в любой грядущей войне между Израилем и «шиитской осью» [так сионисты называют Ось Сопротивления] лишь навредит палестинцам.

Ливанский политический аналитик и публицист Кассем Кассир, который публикуется в нескольких ливанских изданиях и близок к Хизбалле, в комментарии для Al-Monitor отметил: «В отношениях между ХАМАС и Хизбаллой недавно наметились позитивные сдвиги. За последние недели две партии провели ряд встреч, на которых обсудили новые сферы сотрудничества, равно как и пришли к общим позициям по текущим событиям в регионе. ХАМАС и Хизбалла считают, что обвинение в терроризме в адрес одной из [организаций Сопротивления] подразумевает и обвинение в адрес другой [такой организации] – и с этой концепцией согласны все палестинские фракции, кроме властей ПНА. Обе [наши организации] сталкиваются с множеством вызовов со стороны Израиля и США, и их сотрудничество может вылиться в объединение военных фронтов в случае, если в ходе израильской агрессии одна из этих сторон станет [атакуемой] целью».

hamas hezbollah4

26 ноября один из лидеров ХАМАС Сами Абу Зухри дал опровержение сообщению в саудовской газете «Оказ», где говорилось, что в Алжире Хизбалла открывает банковские счета для лидеров ХАМАС. ХАМАС считает, что подобные новости являются частью организованной кампании, которую близкие к Израилю арабские лидеры развязали против Сопротивления, желая при этом нормализовать отношения с Израилем и уладить с ним палестинский вопрос.

Постановление ЛАГ против Хизбаллы и поддержка, выраженная данному движению палестинцами, может привести к формированию новых политических и региональных осей, центрирующихся вокруг Хизбаллы и ХАМАС. Это может отбросить нас к ситуации до арабской весны, когда Ось Сопротивления возглавлялась Ираном, противостоящим саудовской оси. Но в подобной ситуации палестинский вопрос может стать всего лишь средством в процессе поляризации между силами, соревнующимися за лидерство в регионе.

Аднан Абу Амер

Al-Monitor

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции.